封面新聞記者 石偉

　　“勁酒貪圖我們酒廠的專利酒瓶，憑借它強(qiáng)大的銷售覆蓋，把我們小廠沖擊到瀕臨倒閉。”3月14日，湖北恩施斗白酒業(yè)有限公司(簡稱斗白酒)負(fù)責(zé)人張朝勝告訴封面新聞記者，勁牌有限公司(以下簡稱勁牌)兩年前開始抄襲斗白酒的專利酒瓶，導(dǎo)致公司唯一的單品銷售連續(xù)下滑，裁員超過90%。

　　張朝勝介紹，在勁牌抄襲之前已有不少雜牌小廠抄襲，勁牌這樣的超級大廠加入抄襲行列后，公司不得不拿起法律武器維權(quán)，目前成都中院已正式受理此案。

　　3月15日，封面新聞記者多次聯(lián)系勁牌有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人，但暫未獲回應(yīng)。

　　斗白稱遭100多家酒廠抄襲

　　勁酒被指抄襲兩項專利

　　張朝勝介紹，涉及抄襲侵權(quán)糾紛的是一款50ml的方形白酒酒瓶，酒瓶設(shè)計包含三項專利。

　　據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站顯示，斗白酒業(yè)分別于2016年、2018年申請獲批兩項酒瓶外觀設(shè)計專利，2019年增加申請并獲批一項隱藏標(biāo)簽專利。兩項外觀專利是針對酒瓶的外觀形制，包括酒瓶方形瓶體、底部凹槽、底部凸紋及自帶的酒杯。追加的隱藏標(biāo)簽，則是酒瓶包裝紙下隱藏的行酒令，聚餐飲酒者可以根據(jù)手中酒瓶的酒令玩游戲。

　　斗白酒業(yè)指控勁牌有限公司旗下產(chǎn)品勁酒抄襲了這款酒瓶的兩項外觀設(shè)計專利。根據(jù)兩款酒的外觀對比，可見瓶體形制、底部凹槽、底部凸紋及自帶酒杯的樣式有雷同，只是凹槽的深淺及瓶蓋高度略有區(qū)別，勁酒酒瓶容量比斗白酒酒瓶多出5ml。

　　恩施斗白酒與勁酒外觀對此(受訪者供圖)

　　張朝勝介紹，維權(quán)之前進(jìn)行了大量取證，除了勁酒之外還有大概100多家小酒廠不同程度存在抄襲。“首先，市面上小瓶裝白酒幾乎都是100ml到120ml，50ml這種一兩容量的款式是我們首創(chuàng)，現(xiàn)在有大量的抄襲者也是做50ml容量。其次，酒瓶外觀上以我們?yōu)閷ο?，要么瓶身高一點，要么正方體略變?yōu)殚L方體，或者在酒瓶標(biāo)簽的古風(fēng)風(fēng)格上稍微變下。最直接的是從瓶身形狀到標(biāo)簽風(fēng)格、撕開包裝紙藏著行酒令，甚至連名字都幾乎一模一樣。什么今斗白、江湖斗白令、杜白令，在酒瓶相似情況下，有些是從名字上靠，有些是從行酒令元素上靠，五花八門，啥都有。”

　　斗白酒與另外一款模仿者對比(受訪者供圖)

　　封面新聞記者在國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，勁牌公司關(guān)于勁酒有56項外觀設(shè)計專利，其中并無這款50ml方形凹底酒瓶的專利。

　　斗白稱銷售額受巨大沖擊

　　酒瓶廠商稱曾被勁酒索要酒瓶樣品

　　張朝勝介紹，斗白酒業(yè)是恩施鶴峰縣一家小酒廠，2016年公司法定代表人沈金華構(gòu)思了這款產(chǎn)品的創(chuàng)意，請人反復(fù)實驗設(shè)計出了成品，并首次獲批外觀專利。后來為了防止侵權(quán)，在此基礎(chǔ)上對外觀細(xì)節(jié)追加專利。2019年又升級疊加了隱藏行酒令的專利。

　　斗白酒獲得的外觀專利(受訪者供圖)

　　“市場效果非常好，很受年輕消費群體喜歡。2018年銷售收入是5000萬元，當(dāng)時各種抄襲模仿酒大量出來，銷售開始受到?jīng)_擊，2020年發(fā)現(xiàn)勁酒推出同樣的產(chǎn)品。勁酒是超級大牌，知名度和銷售渠道非常強(qiáng)，鋪開之后我們幾乎沒有活路了。2021年我們銷售收入只有200多萬元，裁了百分之九十的員工，幾乎要倒閉。”張朝勝說，雜牌模仿者出現(xiàn)之初，公司還在爬坡期，希望通過市場占有率形成消費者粘度，但勁酒參與之后形成了強(qiáng)大碾壓后果。

　　“打擊一個小牌子還有更多小牌子，如果我們跑得快也許能殺出來。但是面對勁酒，我們小廠沒辦法抗衡。他的酒在電商端、在商超大量鋪貨，你去找商超別人不理你，我們多次聯(lián)系勁酒，總是說研究處理，然后不了了之。”沈金華介紹，斗白酒的酒瓶是提供圖紙委托山東一家玻璃廠生產(chǎn)，與勁酒交涉侵權(quán)期間，曾向玻璃廠核實，得知勁酒曾向玻璃廠多次索要這款酒瓶的樣品。

　　該廠法定代表人李某在電話中告訴封面新聞記者，2020年夏天勁牌公司的工作人員經(jīng)人介紹認(rèn)識他，對方提出要訂購這種50ml的酒瓶，具體形制可以給他發(fā)來圖紙參考，還陸續(xù)向他索要了100多個斗白令酒酒瓶樣品。隨后，對方給他寄來圖紙，他根據(jù)圖紙生產(chǎn)后發(fā)現(xiàn)這款酒瓶和斗白令酒酒瓶樣子很像。

　　“我只是個生產(chǎn)玻璃瓶的廠，勁牌要我給他寄酒瓶，我是想著把他發(fā)展成客戶，不是想侵犯斗白酒業(yè)的權(quán)利。”李某說，但勁牌公司只找他定了幾萬塊錢的貨，之后交給自有的供貨商生產(chǎn)了，讓他很氣憤。

　　斗白翻出6年前設(shè)計原稿

　　希望法律維權(quán)起死回生

　　斗白酒業(yè)法定代表人沈金華告訴封面新聞記者，他是美術(shù)專業(yè)畢業(yè)，2016年舉債接手鶴峰一家小酒廠創(chuàng)業(yè)，最原始的酒瓶設(shè)計痕跡目前都能找到。“最初是用白紙折出不同樣式，請了書法家寫的酒名，又請了設(shè)計師反復(fù)修改設(shè)計圖。當(dāng)初折的紙，聊天記錄反復(fù)修改的對話都還在。這個酒瓶整體非常有獨特性和排他性，比如一兩的容量是想讓人少喝點，底部凹槽是為了方便摞在一起，隱藏的行酒令是為增加酒局樂趣。創(chuàng)意相近可以理解，這種從上到下、從里到外包括細(xì)節(jié)都相同，不可能這么巧合。”

　　沈金華介紹，2021年9月28日國家知識產(chǎn)權(quán)局還出具過一份專利價值評估報告，明確表示50ml斗白令酒設(shè)計與其他酒類產(chǎn)品存在明顯區(qū)別，整體視覺效果對一般消費者來說產(chǎn)生了顯著影響。

　　2021年10月23日，沈金華給勁牌公司副總裁王楠波發(fā)了長文微信，希望勁酒考慮妥善解決紛爭。沈金華詳述了創(chuàng)業(yè)艱難，表達(dá)了對勁牌和勁牌人的崇拜，很高興得到勁牌大廠的認(rèn)可，但市場確實受到影響，希望勁牌停止侵權(quán)。王楠波回復(fù)“待后復(fù)沈總”，之后安排了勁牌工作人員聯(lián)系沈金華。

　　沈金華應(yīng)邀前往勁牌公司說明情況后，對方回應(yīng)會給出回復(fù)，之后便讓其離開再無下文。

　　此后，沈金華進(jìn)行市場取證并公證后，將勁牌公司和四川永輝超市起訴至成都中院。“我們是小酒廠，在本地起訴的話說實話擔(dān)心勁牌的影響力太大，所以到了永輝超市所在地成都去起訴。希望合理維權(quán)后還有機(jī)會起死回生。”

　　3月11日，成都市中院發(fā)出受理案件通知書，稱沈金華起訴勁牌公司、四川永輝超市侵害外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛，經(jīng)審查符合法定受理案件條件，決定予以立案。

　　3月15日上午到下午，封面新聞記者多次撥打王楠波電話，試圖求證核實斗白酒業(yè)所述的情況，但電話被掛斷，隨后接到回復(fù)短信“很抱歉，我現(xiàn)在不方便接電話”。

　　記者又發(fā)送采訪短信，對方也無回復(fù)。

　　截止18時，王楠波電話已轉(zhuǎn)入語音信箱，短信也無人回復(fù)。