作為養(yǎng)殖行業(yè)的頭部企業(yè)，雙胞胎集團(tuán)雖然沒(méi)有直接上市，但是隨著雙胞胎通過(guò)重組方式正式控制了省內(nèi)另一家養(yǎng)殖巨頭上市公司正邦科技之后，雙胞胎集團(tuán)在業(yè)內(nèi)的關(guān)注度陡然升高。

　　但即便這樣一家行業(yè)頭部企業(yè)，在業(yè)務(wù)合規(guī)經(jīng)營(yíng)方面仍然出現(xiàn)諸多短板，養(yǎng)殖行業(yè)高污染、未經(jīng)檢疫的豬跨區(qū)域調(diào)運(yùn)等違規(guī)問(wèn)題雙胞胎集團(tuán)同樣沒(méi)有處理好。

　　這不，2025年才開(kāi)了個(gè)頭，雙胞胎集團(tuán)旗下多個(gè)子公司就因上述違規(guī)行為被罰了超百萬(wàn)元。

　　信用中國(guó)數(shù)據(jù)顯示，今年1月14日，英德市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局對(duì)雙胞胎集團(tuán)旗下子公司清遠(yuǎn)雙胞胎豬業(yè)有限公司開(kāi)出65萬(wàn)元的罰單。

　　處罰信息顯示，英德市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局在去年9月19日對(duì)清遠(yuǎn)雙胞胎豬業(yè)有限公司調(diào)運(yùn)的仔豬到達(dá)目的地后三日內(nèi)未向所在地縣級(jí)動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)報(bào)告、未經(jīng)指定通道入省境及調(diào)運(yùn)依法應(yīng)當(dāng)檢疫而未經(jīng)檢疫仔豬案予以立案調(diào)查。

　　經(jīng)調(diào)查：清遠(yuǎn)雙胞胎豬業(yè)有限公司從2024年1月24日-8月7日，共調(diào)運(yùn)49574頭仔豬給我市44戶養(yǎng)戶飼養(yǎng)，均未按規(guī)定提前到我市動(dòng)物疫病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)辦理清遠(yuǎn)市外調(diào)入仔豬“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”調(diào)運(yùn)備案手續(xù)和調(diào)運(yùn)的仔豬到達(dá)目的地后三日內(nèi)未向所在地縣級(jí)動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)報(bào)告。其中：有24戶共21156頭仔豬未能提供《動(dòng)物檢疫合格證明》，有9戶共11330頭仔豬是從福建省南平市、漳州和江西省吉安市調(diào)運(yùn)到英德市飼養(yǎng)的，未能提供經(jīng)指定通道入省境到該市的證明材料。

　　這么大的公司，異地調(diào)運(yùn)仔豬不按照點(diǎn)對(duì)點(diǎn)做好調(diào)運(yùn)備案手續(xù)也就罷了，竟然有2萬(wàn)多頭再煮無(wú)法提供檢疫合格證明，這背后的風(fēng)險(xiǎn)誰(shuí)來(lái)承擔(dān)，養(yǎng)殖戶嗎?此外，這違規(guī)操作的背后，是否有著成本利益驅(qū)動(dòng)?

　　今年1月20日，黔西南雙胞胎豬業(yè)有限公司因環(huán)境違法行為被黔西南州生態(tài)環(huán)境局處以29.3萬(wàn)元的罰款。

　　信用中國(guó)上的處罰信息顯示，環(huán)保部門(mén)在去年8月份對(duì)黔西南雙胞胎豬業(yè)有限公司位于貴州省黔西南州義龍新區(qū)龍廣鎮(zhèn)納桃村的養(yǎng)殖場(chǎng)開(kāi)展執(zhí)法檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該養(yǎng)殖場(chǎng)內(nèi)養(yǎng)殖有母豬及后備豬1.3萬(wàn)頭，養(yǎng)殖場(chǎng)雨水排放口處一根水泥管內(nèi)正在向外排放污水，水體呈黃褐色、表面有氣泡，外排污水進(jìn)入一條人工修建的排洪溝后，最終排入龍廣中心河。雨污混流顯然不合規(guī)。此外，該養(yǎng)殖場(chǎng)內(nèi)向周圍農(nóng)田排放經(jīng)過(guò)處理的污水，在經(jīng)環(huán)保部門(mén)檢測(cè)后發(fā)現(xiàn)這些經(jīng)處理后排放的污水相關(guān)指標(biāo)同樣不合格。

　　值得注意的是，黔西南雙胞胎豬業(yè)已經(jīng)不是第一次因?yàn)榄h(huán)保違規(guī)被處罰了。2024年3月份，該公司因“養(yǎng)殖場(chǎng)在2023年12月25日開(kāi)始就未正常運(yùn)行污染防治配套設(shè)施，產(chǎn)生的部分養(yǎng)殖糞便未進(jìn)入化糞池，養(yǎng)殖糞便流入該養(yǎng)殖場(chǎng)以外的區(qū)域，造成周邊環(huán)境污染”被罰(處罰文書(shū)號(hào)：黔西南環(huán)﹝晴﹞罰決﹝2024﹞2號(hào));

　　2023年7月，該公司因“執(zhí)法部門(mén)在晴隆縣花貢鎮(zhèn)母灑社區(qū)一號(hào)養(yǎng)殖場(chǎng)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)：該養(yǎng)殖場(chǎng)化糞池東北面墻體倒塌，養(yǎng)殖糞便順著墻體直接流入外環(huán)境”被罰(處罰文書(shū)號(hào)：州環(huán)罰﹝7﹞﹝2023﹞5號(hào));同月，該公司因存在不正常運(yùn)行污染防治設(shè)施的環(huán)境違法行為被重重處罰18萬(wàn)元(處罰文書(shū)號(hào)：州環(huán)罰﹝10﹞﹝2023﹞3號(hào))。

　　同一家公司，短短不到兩年時(shí)間，連續(xù)多次因?yàn)榄h(huán)保問(wèn)題被處罰，雙胞胎集團(tuán)如何做好環(huán)保管控的?

　　今年2月份，子公司安遠(yuǎn)雙胞胎畜牧有限公司同樣因?yàn)樗廴締?wèn)題被處以6萬(wàn)元罰款。2024年12月4日，贛州市生態(tài)環(huán)境局對(duì)該公司進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該公司作為重點(diǎn)排污單位，應(yīng)在規(guī)定時(shí)間內(nèi)安裝總磷自動(dòng)監(jiān)控設(shè)施并完成聯(lián)網(wǎng)，但截至督察組現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)，該公司仍未完成總磷在線監(jiān)控聯(lián)網(wǎng)及驗(yàn)收工作(處罰文書(shū)號(hào)：贛安環(huán)罰﹝2025﹞2號(hào))。

　　僅僅上述三家全資子公司，在今年年初因?yàn)榄h(huán)保違規(guī)或者違規(guī)調(diào)運(yùn)仔豬、發(fā)放未經(jīng)檢疫仔豬等違法行為，被罰的金額就超過(guò)了100萬(wàn)元。是什么樣的利益驅(qū)動(dòng)，讓雙胞胎集團(tuán)旗下的子公司敢冒著違法違規(guī)的風(fēng)險(xiǎn)去做這樣的事情呢?

　　而在2024年，作者從企業(yè)預(yù)警通的不完全統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，雙胞胎集團(tuán)旗下的子公司，因?yàn)榄h(huán)保違規(guī)被罰的次數(shù)不下于20次。

　　2024年11月，恩平雙胞胎畜牧有限公司因?yàn)槌瑯?biāo)排放污水，被處以21.3萬(wàn)元罰款(處罰文書(shū)號(hào)：江恩環(huán)罰〔2024〕24號(hào));同日，該公司還因?yàn)?ldquo;將未經(jīng)處理的養(yǎng)殖廢水通過(guò)魚(yú)塘以及未采取防滲措施的塘底、水泥管裂隙排放向外環(huán)境，上述行為涉嫌利用滲坑向外環(huán)境排放水污染物”以及“配套的廢氣處理設(shè)施處于停運(yùn)狀態(tài)”等分別被處以27.8萬(wàn)元和6.8萬(wàn)元罰款(處罰文書(shū)號(hào)：江恩環(huán)罰〔2024〕22、23號(hào))。

　　恩平雙胞胎公司，一日領(lǐng)三罰。

　　去年11月份，鄱陽(yáng)縣雙胞胎畜牧公司因“養(yǎng)殖廢棄物未經(jīng)有效處理，在用于山林施肥和還田利用過(guò)程中造成廢物棄外溢至外環(huán)境”等違法行為被上饒市環(huán)保部門(mén)處以4萬(wàn)元罰款(處罰文書(shū)號(hào)：饒環(huán)罰(2024)11-8號(hào))。

　　至于東臺(tái)雙胞胎畜牧有限公司就更厲害了。去年9月份該公司被鹽城市環(huán)保部門(mén)查處發(fā)現(xiàn)，該公司需要配套建設(shè)的環(huán)境保護(hù)設(shè)施未經(jīng)驗(yàn)收，建設(shè)項(xiàng)目就投入了生產(chǎn)，該違法行為被責(zé)令改正并處以104萬(wàn)元的巨額罰款。

　　其他還有平遠(yuǎn)縣雙胞胎豬業(yè)有限公司、南平雙胞胎科誠(chéng)畜牧有限公司、上高雙胞胎弘安畜牧有限公司、來(lái)賓雙胞胎畜牧有限公司、武寧雙胞胎畜牧有限公司等等，因環(huán)保違規(guī)被罰的金額也不在少數(shù)，許多子公司被處罰10多萬(wàn)元的金額，且部分子公司還存在屢罰屢犯的情形。

　　誠(chéng)然，生豬養(yǎng)殖業(yè)既是一個(gè)民生產(chǎn)業(yè)，同時(shí)也是一個(gè)高污染的行業(yè)，但不能因?yàn)槲廴締?wèn)題是行業(yè)內(nèi)的老大難問(wèn)題，就不加以認(rèn)真對(duì)待，在較短時(shí)間內(nèi)，全國(guó)范圍這么多家子公司因?yàn)榄h(huán)保違規(guī)問(wèn)題被罰，這是雙胞胎集團(tuán)作為行業(yè)頭部企業(yè)的失職。

　　除了污染問(wèn)題高發(fā)之外，雙胞胎集團(tuán)旗下子公司的另一個(gè)違規(guī)問(wèn)題不得不引起重視，那就是未經(jīng)檢疫轉(zhuǎn)運(yùn)生豬的問(wèn)題，這背后的食品安全問(wèn)題值得關(guān)注。

　　上文提及，今年初因兩萬(wàn)多頭仔豬未經(jīng)檢疫重重處罰了清遠(yuǎn)雙胞胎豬業(yè)有限公司，如果說(shuō)仔豬還算好的話，那么去年7月份宿遷市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局的處罰就有點(diǎn)讓人擔(dān)心了。該處罰顯示，宿遷雙胞胎豬業(yè)有限公司的生豬代養(yǎng)廠，將1700多頭生豬未申報(bào)檢疫也未經(jīng)檢疫合格就轉(zhuǎn)運(yùn)了。

　　此外，還有金溪雙胞胎畜牧有限公司、寧都雙胞胎畜牧有限公司、賀州雙胞胎豬業(yè)有限公司等多家公司因?yàn)檫\(yùn)輸未經(jīng)檢疫的生豬或仔豬等違規(guī)問(wèn)題在去年被查處。

　　作者以為，作為行業(yè)頭部企業(yè)，雙胞胎集團(tuán)更應(yīng)把好食品安全的第一道關(guān)，如此高發(fā)的未經(jīng)檢疫轉(zhuǎn)運(yùn)問(wèn)題，集團(tuán)層面需要好好重視了。

　　(免責(zé)聲明：本文數(shù)據(jù)及信息均來(lái)自信用中國(guó)、企業(yè)預(yù)警通等公開(kāi)信息，數(shù)據(jù)或信息如有遺漏，歡迎更正，并以公司最終披露為準(zhǔn)。)