近日，一款宣稱“農(nóng)大研發(fā)”的網(wǎng)紅辣條被上海市消保委點(diǎn)名。據(jù)上海市消保委消息，湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)、湖南省農(nóng)科院均表示與此款“翻天娃辣條”的生產(chǎn)商湖南省翻天娃食品有限公司沒有授權(quán)關(guān)系。湖南省翻天娃食品有限公司回應(yīng)，公司2023年9月就與湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)簽署了技術(shù)服務(wù)合同。

　　11月29日，上海市消保委發(fā)布文章稱，不少售賣“翻天娃辣條”的店鋪都宣稱這款零食是湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)、湖南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院研發(fā)的，上海市消保委工作人員在其中一家銷量較高的店里下單了這款零食，發(fā)現(xiàn)其并未在包裝上宣稱是農(nóng)科院或農(nóng)業(yè)大學(xué)研發(fā)的。隨后，上海市消保委分別向湖南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院和湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)發(fā)去了查詢函?；睾@示，湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)稱沒有針對該產(chǎn)品“悉心研發(fā)”，湖南省農(nóng)科院稱該商品宣傳“湖南農(nóng)科院研發(fā)”不屬實(shí)。與此同時(shí)，兩家機(jī)構(gòu)都回函表示與該商品的生產(chǎn)商湖南省翻天娃食品有限公司沒有授權(quán)關(guān)系。

　　“公司與湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)確實(shí)有合作。” “翻天娃”工作人員向記者出示了合同截圖。合同顯示，湖南省翻天娃食品有限公司委托湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)就該公司休閑食品特色基地建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行專項(xiàng)技術(shù)服務(wù)，并支付相應(yīng)的技術(shù)服務(wù)報(bào)酬。技術(shù)服務(wù)的期限是2023年9月18日—2025年9月17日。記者多次致電湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，均未獲得接聽。

　　雙方合作合同截圖

　　上海市消保委負(fù)責(zé)人向記者表示，“調(diào)查是今年8月份做的，收到兩家機(jī)構(gòu)的回函確實(shí)都表示“沒有授權(quán)關(guān)系””。

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在2020年10月至2022年10月，翻天娃食品有限公司曾與湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)簽署了合同。合同執(zhí)行完畢后未續(xù)約，2023年9月18日，雙方續(xù)約。

　　據(jù)記者從“翻天娃”工作人員處了解，2023年8月時(shí)，湖南省翻天娃食品有限公司尚未與湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)續(xù)約，工作人員也表示，上海市消保委調(diào)查的該款“魔術(shù)絲”辣條產(chǎn)品推出時(shí)間“很早了，疫情前就推出了。”這也意味著，湖南省翻天娃食品有限公司在與湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)合作之前已經(jīng)推出了這款“魔術(shù)絲”辣條。

　　上述工作人員解釋，公司在此前確實(shí)曾經(jīng)將“湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)院研制”打在辣條包裝袋上，但近年來已不再以與湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)的合作為宣傳點(diǎn)。工作人員表示：“公司與農(nóng)大的合作2020年就開始了，但中斷了一段時(shí)間，這兩年重新續(xù)約。公司近年也不再用這個來做宣傳。但這個是熱點(diǎn)，經(jīng)銷商的店鋪需要銷量，就會拿這些去做廣告。”記者在電商平臺搜索發(fā)現(xiàn)，一家標(biāo)注了“湖南農(nóng)大實(shí)習(xí)基地”的店鋪仍在以此做宣傳，工作人員介紹，這是公司授權(quán)店鋪，但其宣傳營銷行為品牌并未授權(quán)。

　　上海久誠律師事務(wù)所許峰律師表示，根據(jù)目前品牌方提供的合同信息，看不出有合作研發(fā)的表述。研發(fā)產(chǎn)品是企業(yè)的核心內(nèi)容，跟提供一個咨詢服務(wù)，設(shè)定一個目標(biāo)還是不同的?？蒲袡C(jī)構(gòu)的合同不代表就是授權(quán)使用或宣傳，一是合同本身可能有不同的服務(wù)內(nèi)容的約定，二是不是簽訂一個技術(shù)服務(wù)合同就能被界定為合作研發(fā)，品牌方可能還是存在一個夸大宣傳的嫌疑，至少存在一個縱容經(jīng)銷商誤導(dǎo)性宣傳的嫌疑。

　　經(jīng)銷商若涉及虛假宣傳，是否需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任?此前，已有經(jīng)銷商因虛假宣傳被罰。據(jù)了解，此前，成都衡昌燒坊經(jīng)銷商曾因虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，被罰60萬元。成都市場監(jiān)管局的處罰信息顯示，當(dāng)事人(成都亦玖亦玖終端企業(yè)管理有限公司慶云西街店)于2021年7月起至調(diào)查之日截止，在其經(jīng)營場所擺放宣傳制品，在經(jīng)營場所擺放的宣傳制品即使不是當(dāng)事人制作，但當(dāng)事人作為產(chǎn)品經(jīng)銷商，實(shí)施了在其經(jīng)營場所張貼、擺放宣傳制品的行為，對于宣傳制品的真實(shí)性，當(dāng)事人不能提交證據(jù)證明。（綜合新京報(bào)、央廣網(wǎng)等）