“強(qiáng)行闖入辦公所在地，撬開保險(xiǎn)柜”“搶走公司公章和營業(yè)執(zhí)照，搬走電腦主機(jī)，打傷公司員工”……這種電視劇里才會出現(xiàn)的場景，卻在現(xiàn)實(shí)中上演。

　　11月2日至11月14日，湖南瀏陽河酒業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡稱“瀏陽河酒業(yè)”)在官網(wǎng)接連發(fā)布11條公告與聲明，披露了常務(wù)副總經(jīng)理兼財(cái)務(wù)總監(jiān)劉偉文與公司董事長彭潮的“搶公章”大戰(zhàn)事件。戲劇性的情節(jié)與走向，不僅將瀏陽河酒業(yè)的經(jīng)營困境悉數(shù)攤開，也反映了時(shí)下區(qū)域性中小酒企的生存困局。

　　董事長指使30余人搶公章

　　瀏陽河酒業(yè)稱已報(bào)警

　　11月2日，瀏陽河酒業(yè)在公司官網(wǎng)發(fā)布公示公告稱，“2023年11月1日，一伙三十余人的不法分子(統(tǒng)一著裝地下出警隊(duì))強(qiáng)行闖入我司總部辦公場所，暴力驅(qū)趕工作人員，擾亂公司正常經(jīng)營，驅(qū)趕全體員工后，這伙人占據(jù)并控制公司辦公場地長達(dá)12小時(shí)。”這一份公告同時(shí)披露了涉及瀏陽河酒董事長彭潮的多份失信被執(zhí)行人告知單文件。

　　同日，瀏陽河酒業(yè)再發(fā)緊急公告，對公司目前的股權(quán)結(jié)構(gòu)進(jìn)行披露，指出彭潮因個(gè)人債權(quán)債務(wù)糾紛，其所持有的公司股權(quán)對應(yīng)金額的全部6969.697萬元被法院全部凍結(jié)，因其個(gè)人股權(quán)權(quán)利對外賦權(quán)的錯(cuò)綜復(fù)雜，且本人目前只是表象上的公司大股東，實(shí)質(zhì)意義上其本人已完全喪失其公司股東身份和股權(quán)權(quán)利。并表示針對彭潮指使30余人通過強(qiáng)行開鎖的方式搶奪走公司印章證照的行為已經(jīng)報(bào)警處理。

　　此后，瀏陽河酒業(yè)又相繼發(fā)布多條公告，披露更多關(guān)于“搶公章”事件的細(xì)節(jié)，如“一伙不明身份的社會無業(yè)人員強(qiáng)行闖入，對瀏陽河公司辦公場所進(jìn)行打砸搶，撬開瀏陽河公司常務(wù)副總經(jīng)理兼財(cái)務(wù)總監(jiān)劉偉文辦公室的保險(xiǎn)柜，搶走瀏陽河公司公章30余枚、營業(yè)執(zhí)照20份及文件若干，盜走電腦主機(jī)一臺，破壞公司所有的監(jiān)控設(shè)備，使用暴力驅(qū)趕公司員工，將瀏陽河公司員工劉某、譚某某、湯某打傷住院，并將公司全部員工強(qiáng)行趕出辦公室”“整個(gè)過程持續(xù)13個(gè)小時(shí)”等。

　　公告同時(shí)指出常務(wù)副總經(jīng)理兼財(cái)務(wù)總監(jiān)劉偉文才是目前瀏陽河酒業(yè)的管理負(fù)責(zé)人。原因是上海寶聿股權(quán)投資合伙企業(yè)(有限合伙)系湖南瀏陽河酒業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡稱“瀏陽河公司”)2012年投資入股的主要機(jī)構(gòu)股東之一，自2022年6月30日起，受瀏陽河公司股東一致委托，由上海寶聿股權(quán)投資合伙企業(yè)(有限合伙)委派上海寶聿資產(chǎn)管理有限公司董事長、瀏陽河公司董事劉偉文擔(dān)任瀏陽河公司常務(wù)副總經(jīng)理兼財(cái)務(wù)總監(jiān)，全權(quán)負(fù)責(zé)瀏陽河公司日常經(jīng)營管理。

　　值得關(guān)注的是，同樣認(rèn)證為瀏陽河酒的官方公號和官方微博則發(fā)布了“撤銷劉偉文職務(wù)”的聲明，稱“劉偉文在經(jīng)營期間，造成發(fā)展公司管理混亂，業(yè)績下滑，發(fā)展公司對之前付耶成任命劉偉文的文件不予承認(rèn)，并已召開第二屆董事會決定撤銷劉偉文的副總經(jīng)理、財(cái)務(wù)總監(jiān)的職務(wù)。為此，劉偉文不服，便在網(wǎng)絡(luò)上散布虛假事實(shí)，責(zé)令其立即停止違法行為，刪除已經(jīng)發(fā)布的虛假言論，向發(fā)展公司賠禮道歉”。

　　對此，11月13日，瀏陽河酒又發(fā)布《關(guān)于微信公眾號及官方微博賬號停用的緊急聲明》，稱公司公章以及營業(yè)執(zhí)照被劉毛平、何曉東等30余人團(tuán)伙暴力搶走，并修改了銀行賬號密碼，用綁定銀行的超級權(quán)限盜取了包括公司公眾號、公司微博在內(nèi)的多個(gè)公司新媒體平臺，并以此發(fā)布虛假信息，對公司正常運(yùn)營造成嚴(yán)重干擾。因此，公司管理層決定即日起停用公司所有微信公眾號及新浪微博賬號，停用后將不再推送各類消息，相關(guān)權(quán)威信息敬請關(guān)注公司官網(wǎng)。

　　為進(jìn)一步了解該事件的最新進(jìn)展情況，南都·灣財(cái)社記者撥打了瀏陽河酒業(yè)官網(wǎng)的服務(wù)熱線，嘗試與企業(yè)方面取得聯(lián)系，但電話始終未能接通。

　　多次引進(jìn)資本謀求上市未果

　　對賭協(xié)議最終以失敗收場

　　作為湖南白酒代表性品牌之一，瀏陽河酒業(yè)也曾風(fēng)光一時(shí)。

　　1984年、1989年，該酒曾兩度在全國名酒評比會上獲評“國家銀質(zhì)獎”。2005年，該公司起用“超級女聲”何潔等5位“超女”聯(lián)袂打造瀏陽河酒2006年春節(jié)賀歲廣告;2006年，5位超女為瀏陽河酒代言，同年還被認(rèn)定為“中國馳名商標(biāo)”。

　　數(shù)據(jù)顯示，到2006年左右，瀏陽河酒年銷售額達(dá)到20億元。隨后，以彭潮為主導(dǎo)的瀏陽河酒開始謀求上市;2009年，瀏陽河酒業(yè)試圖參與整合ST通葡，并希望借殼上市。然而，由于職工安置問題未與政府達(dá)成一致，不得不放棄整合。

　　此后，該公司接觸了多家國際知名投行，并重新啟動了上市計(jì)劃，不過一直沒有結(jié)果。

　　2011年11月，瀏陽河酒業(yè)引進(jìn)戰(zhàn)略投資10億元，再次謀求A股上市。為此，瀏陽河酒業(yè)還簽下了“對賭協(xié)議”。

　　據(jù)了解，瀏陽河酒業(yè)自然人股東彭潮及原負(fù)責(zé)人彭陽等就“瀏陽河”品牌資產(chǎn)重組和股權(quán)投資事項(xiàng)，于2011年-2013年間分別與湖南高新創(chuàng)投太白投資企業(yè)(有限合伙)、中金佳泰(天津)股權(quán)投資基金合伙企業(yè)(有限合伙)、上海寶聿股權(quán)投資合伙企業(yè)(有限合伙)、深圳市架橋富凱股權(quán)投資企業(yè)(有限合伙)、蘇州農(nóng)發(fā)創(chuàng)業(yè)投資中心(有限合伙)、南通中南工業(yè)投資有限責(zé)任公司、新疆嘉德創(chuàng)富股權(quán)投資合伙企業(yè)(有限合伙)簽訂了《關(guān)于瀏陽河酒類系列資產(chǎn)重組暨投資協(xié)議》《補(bǔ)充協(xié)議》《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》《股權(quán)質(zhì)押協(xié)議》等法律文件，就“瀏陽河”股權(quán)投資、業(yè)績對賭、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、股權(quán)質(zhì)押等內(nèi)容進(jìn)行了約定，并通過一系列股東會、董事會決議進(jìn)行了公司內(nèi)檔登記。

　　最終，瀏陽河酒業(yè)以對賭失敗收場，根據(jù)對賭協(xié)議，彭潮同意將其持有的公司3484.849萬元出資(股權(quán))(約占其本人持股比例的50%)出質(zhì)給公司全體出資機(jī)構(gòu)股東及其共同投資人。

　　與此同時(shí)，彭潮還身陷個(gè)人債務(wù)糾紛。2014-2015年，針對他及其關(guān)聯(lián)公司的訴訟多達(dá)13起，總共涉案金額不少于2.9億元。2021年4月彭潮因?yàn)橘J款詐騙被甘肅省武威市人民檢察院逮捕。根據(jù)一審判判決，彭潮因犯貸款詐騙罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。目前，彭潮的上訴被駁回，維持原判。

　　瀏陽河酒業(yè)發(fā)展沉浮背后

　　區(qū)域性中小酒企生存面臨困境

　　與金六福酒一樣，瀏陽河酒曾同為五糧液最早一批OEM(代工生產(chǎn))品牌。

　　數(shù)據(jù)顯示，通過與宜賓五糧液酒廠的合作，瀏陽河酒在2003年非典時(shí)期取得了不低于12.6億元的年銷售規(guī)模，成為中低端酒新銳企業(yè)。在巔峰期，借助超級女聲火熱時(shí)的品牌宣傳、廣告轟炸，瀏陽河酒業(yè)2006年的銷售額一度達(dá)到20億元。

　　此后，由于自身產(chǎn)品定位“搖擺”、內(nèi)部管理混亂、與資本對賭失敗等多重因素，瀏陽河酒業(yè)發(fā)展陷入困境。其在2012年、2013年的營收分別為1.69億元、2.15億元，而凈利潤分別只有126.56萬元和1298.82萬元。

　　天眼查APP顯示，瀏陽河酒業(yè)曾被多方追債，如2018年，該公司因未按時(shí)履行法律義務(wù)，被長沙市中院強(qiáng)制執(zhí)行，執(zhí)行標(biāo)的226萬元;2016年至2020年12月，該公司曾被甘肅省武威市公安局涼州分局等10次凍結(jié)其股權(quán)，4年多共計(jì)凍結(jié)股權(quán)數(shù)額12.64億元等。

　　瀏陽河酒業(yè)的發(fā)展沉浮，實(shí)際上是區(qū)域性中小酒企生存困境的一大縮影。如今，白酒行業(yè)進(jìn)入新一輪深度調(diào)整期，酒企大多面臨較大的生產(chǎn)和銷售壓力，區(qū)域性中小酒企首當(dāng)其沖。

　　白酒行業(yè)分析師蔡學(xué)飛指出，存量趨勢下整個(gè)中國酒業(yè)品牌集中度越來越高，寡頭化越來越明顯，名酒勢能不斷走強(qiáng)，渠道下沉壓縮區(qū)域中小酒企生存空間，消費(fèi)升級進(jìn)一步導(dǎo)致以中低端產(chǎn)品為主的區(qū)域酒企生存困難，中小酒企迫切需要外部資本來解決經(jīng)營發(fā)展問題。“而資本是逐利的，國家對于酒企的資本化大幅限制，這些都容易出現(xiàn)企業(yè)與資本之間的矛盾，從而導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營停擺，消耗企業(yè)的品牌價(jià)值與市場信心，理性地看，釀酒產(chǎn)業(yè)是一項(xiàng)重投資、長周期的事情，企業(yè)方與資本方還是要有敬畏之心，真正做到合作共贏，才能有利于雙方的長期利益。”蔡學(xué)飛表示。