奶茶行業(yè)何以困在“食品安全”里?

　　報告顯示：奶茶相關輿情量大且近八成涉及食品安全問題

　　“這世界上沒什么不開心是一杯奶茶擺不平的，如果有，那就兩杯。”

　　“奶茶是我的‘快樂水’，有了它我可以做到馬上滿血復活。”

　　“我想要秋天的第一杯奶茶。”

　　……

　　作為近年來最受歡迎的快消品之一，新式茶飲(奶茶)頻頻成為網(wǎng)絡熱梗。隨著奶茶市場規(guī)模不斷擴大，品牌概念也在不斷增強。最新消息稱，至少有6家中國奶茶連鎖店考慮海外IPO。與此同時，奶茶的負面信息也始終伴隨著這一行業(yè)的發(fā)展過程，諸如服務、質(zhì)量等方面的問題層出不窮，成為輿情熱點。

　　7月25日，一份報告的發(fā)布即證實了這一點。由北京陽光消費大數(shù)據(jù)研究院、北京工商大學新商經(jīng)研究院、消費者網(wǎng)共同發(fā)布的《國內(nèi)奶茶消費維權輿情分析報告(2023)》(以下簡稱《報告》)顯示，自2022年5月至2023年6月，有關奶茶消費維權的輿情數(shù)據(jù)至少有3.1萬余條。其中，有關食品安全問題的數(shù)據(jù)有2.4萬余條，占比78.17%;有關服務問題的數(shù)據(jù)有3600多條，占比11.68%;有關宣傳問題的數(shù)據(jù)有3100多條，占比10.15%。

　　奶茶放一會變半杯

　　驚現(xiàn)壁虎蟑螂毛發(fā)

　　《報告》顯示，在食品安全問題的相關數(shù)據(jù)中，有關衛(wèi)生安全問題的數(shù)據(jù)占54.20%，有關質(zhì)量口感問題的數(shù)據(jù)占23.42%，有關管理安全問題占比0.56%;在服務問題方面，有關服務質(zhì)量問題的數(shù)據(jù)占1.75%，有關售后問題的數(shù)據(jù)占2.21%，有關訂單準確性問題的數(shù)據(jù)占1.68%，有關價格問題的數(shù)據(jù)占6.04%。

　　被全國奶茶愛好者所周知的“網(wǎng)紅”品牌茶顏悅色，就曾經(jīng)在質(zhì)量方面“翻過車”。

　　今年2月27日，#茶顏悅色回應滿杯奶茶放久了變半杯#登上了微博熱搜。原來，是湖南一名顧客購買茶顏悅色奶茶后，過了一會兒發(fā)現(xiàn)，一杯奶茶少了三分之一。對此，顧客表示疑惑，滿杯奶茶還沒喝一口就變半杯，還得拿茶小凍來湊數(shù)增加量，建議換成透明杯來看清楚容量。茶顏悅色回應稱，飲品剛做出來時上面是奶沫，放久了會自己消掉，從而出現(xiàn)半杯的情況。客服稱茶顏悅色暫沒有意向換透明杯，但是會向相關部門提供建議。茶小凍可以增加奶茶口感，點單的時候可以選擇添加至奶茶里或分開裝。

　　這一消息引發(fā)網(wǎng)友熱議。“奶沫也太多了吧!”“我剛經(jīng)歷過，綠肥紅瘦，沒奶油，上面全是泡泡，奶茶只有半杯。”“我也覺得量太少了，是多少就是多少，本身杯子就不大，還少一半。你要是直接對外宣傳就是只有300毫升奶茶+200毫升奶沫，那才沒毛病。”

　　如果說“偷工減料”尚且還能忍受的話，那么奶茶中喝出異物、奶茶制作環(huán)境不衛(wèi)生等情況則讓人難以忍受。

　　2022年7月26日，有網(wǎng)友發(fā)布視頻顯示，其下了一單古茗的外賣，在飲用的時候喝出了一只壁虎，同時該消費者還發(fā)出事發(fā)時監(jiān)控自證。當時感覺口中有異物，她用手從口中將異物取出后，整個人受驚彈離座位。后古茗方面回應媒體稱，門店第一時間停業(yè)自查，并立刻調(diào)取了該飲品制作過程的公共視頻。從視頻中沒有發(fā)現(xiàn)奶茶制作過程中有壁虎進入的情況。在封口環(huán)節(jié)，瞬時溫度會達到180攝氏度，有壁虎進入的可能性極低。同時，古茗所有門店都將自查，嚴格按照規(guī)范標準制作飲品。

　　除古茗外，蜜雪冰城被曝喝出大蟑螂、喜茶中疑似有毛發(fā)等也曾成為網(wǎng)絡熱搜。

　　而奶茶制作環(huán)境不衛(wèi)生，更是常見問題。例如，在去年6月浙江杭州開展的食品安全“守底線、查隱患、保安全”專項行動中，就發(fā)現(xiàn)“一點點”奶茶店不少奶茶的開封時間、報廢時間不齊全。在霸王茶姬奶茶店，發(fā)現(xiàn)店內(nèi)的水池和儲存冰塊的箱子距離很近，清洗的臟水直接濺到冰塊上。

　　在食品安全問題方面，管理安全問題也是引發(fā)奶茶輿情的一個重要方面，主要涉及制作流程不規(guī)范、擅自更改保質(zhì)期等。

　　今年2月，有網(wǎng)友稱在益禾堂奶茶中喝出3個標簽紙后引發(fā)急性腸炎，引發(fā)關注。之后益禾堂發(fā)布微博致歉，并承諾進一步嚴把食品安全關。事發(fā)后，益禾堂第一時間成立了調(diào)查組，經(jīng)調(diào)查出現(xiàn)問題的原因是門店當事員工未嚴格按照產(chǎn)品制作流程操作，未仔細檢查致使標簽紙遺留在杯中。益禾堂還稱，公司已經(jīng)依據(jù)相關規(guī)章制度及監(jiān)管部門要求對當事員工及門店作出了停崗培訓和停業(yè)整頓等處罰。

　　價高服務差被質(zhì)疑

　　虛假宣傳有所抬頭

　　《報告》稱，奶茶服務方面的問題，主要涉及員工服務態(tài)度差、售后處理困難、訂單制作錯誤及價格不合理等。

　　去年11月，包括喜茶、奈雪的茶、茶百道、古茗、蜜雪冰城、書亦燒仙草等在內(nèi)的多家茶飲品牌，相繼取消外賣平臺滿減折扣，滿減均改為50減1、70減1或者直接取消。“多家茶飲品牌聯(lián)合抵制外賣滿減”話題登上微博熱搜，引發(fā)網(wǎng)友熱議。此舉在網(wǎng)絡上引發(fā)了不少消費者“吐槽”。“現(xiàn)在奶茶外賣滿減跟沒有一樣”“喝不起奶茶了”“正好幫我戒掉奶茶”，還有網(wǎng)友質(zhì)疑“這是不是變相漲價”。

　　宣傳方面的問題，主要涉及虛假宣傳等。樂樂茶就曾多次因這一問題被罰。

　　今年4月6日，天眼查App顯示，樂樂茶主體公司上海樂田餐飲管理有限公司因?qū)ι唐坊蛘叻兆魈摷倩蛘咭苏`解的宣傳，被上海市楊浦區(qū)市場監(jiān)管局罰款5000元。行政處罰決定書顯示，2022年10月21日，當事人在“餓了么”外賣平臺上的LELECHA樂樂茶(上海長寧國際店)銷售熱真有蛋糕鮮奶茶(原田治聯(lián)名款)產(chǎn)品時，介紹商品詳情中提及“樂樂茶×原田治聯(lián)名限定”等內(nèi)容。而對于上述宣傳內(nèi)容，當事人承認，2022年10月21日當天消費者收到的熱真有蛋糕鮮奶茶(原田治聯(lián)名款)部分產(chǎn)品不是原田治聯(lián)名款。案發(fā)后，當事人主動將上述宣傳內(nèi)容進行了改正。不過，當事人進行違法宣傳的違法所得無法計算。

　　值得注意的是，這已經(jīng)不是樂樂茶第一次出現(xiàn)類似的問題，根據(jù)企查查App顯示，2020年3月樂樂茶因抄襲商品名稱、包裝等被上海市靜安區(qū)市場監(jiān)管局處罰1.4萬元。2019年，樂樂茶因為其門店價目牌中擅自使用與“大白兔”奶糖商品名稱、包裝等近似的標識，構(gòu)成了混淆行為，被罰款4000元。

　　北京陽光消費大數(shù)據(jù)研究院數(shù)據(jù)總監(jiān)陳旭輝告訴《法治日報》記者，總體來看，食品安全問題是奶茶行業(yè)目前最主要的問題，占據(jù)所有問題類型的絕大多數(shù)。服務問題有待改善。服務問題主要表現(xiàn)在服務的質(zhì)量、訂單的準確性、售后問題和價格問題，其中較為突出的是價格問題。目前，隨著奶茶市場的擴大，出現(xiàn)了越來越多的高端品牌，然而其價格卻難以讓消費者接受。當然，對于服務質(zhì)量問題、售后問題和訂單準確性問題也不容忽視，例如茶顏悅色奶茶門店“罰站式排隊取餐”。

　　陳旭輝同時認為，宣傳問題有所抬頭。“宣傳問題主要是宣傳營銷違規(guī)問題和虛假宣傳問題。其中虛假宣傳問題主要包括主觀宣傳問題和客觀宣傳問題，主觀宣傳問題是商家故意誤導消費者，包括誤導消費者購買或者抵制購買等，客觀宣傳問題則包括宣傳時由于個人疏忽等因素導致消費者誤解。”

　　各方需要共同努力

　　促行業(yè)規(guī)范標準化

　　奶茶行業(yè)何以出現(xiàn)上述問題?北京工商大學經(jīng)濟學院教授，北京工商大學新商經(jīng)研究院執(zhí)行院長周清杰分析了其中原因：

　　相關監(jiān)管不夠，奶茶行業(yè)規(guī)模較大，品牌眾多，監(jiān)管力度相對薄弱。一些奶茶門店和從業(yè)人員利用監(jiān)管缺失而放松要求，導致奶茶制作等問題的不斷出現(xiàn)。

　　行業(yè)標準不統(tǒng)一，奶茶行業(yè)缺乏標準化的服務管理體系和規(guī)范化操作流程，導致從業(yè)人員標準不一、服務水平參差不齊，難以保證消費者的合法權益。

　　市場需求過高，奶茶行業(yè)不斷發(fā)展，由于社會經(jīng)濟條件提升、消費觀念變化，市場需求也隨之上升。但是一些品牌和門店為追求經(jīng)濟利益而忽視消費者的安全和體驗。

　　從業(yè)人員素質(zhì)不高，一些從業(yè)人員缺乏相應的規(guī)范培訓，在工作中容易出現(xiàn)偷懶等情況，對奶茶的制作及門店衛(wèi)生清理不到位。

　　消費者缺乏足夠的信息，由于奶茶品牌眾多、奶茶品類多樣，消費者難以判斷每個奶茶品牌或者門店的制作流程是否規(guī)范。

　　為了確保奶茶行業(yè)的長期穩(wěn)健發(fā)展，各方需要共同努力，促使行業(yè)規(guī)范化和標準化。只有這樣，我們才能為消費者帶來更好的體驗。為此，中國法學會消費者權益保護法研究會副秘書長陳音江建議：

　　對政府部門而言，要完善相關法律法規(guī)。針對目前的法律法規(guī)體系進行補充，加強頂層設計，明確奶茶產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售和服務標準。這些法規(guī)可以涉及原材料選擇、加工流程、標簽標識、衛(wèi)生要求等方面。制定嚴格的奶茶行業(yè)監(jiān)管政策和標準，確保產(chǎn)品質(zhì)量和安全。監(jiān)管機構(gòu)應加強對奶茶店的檢查和抽檢，對不符合標準的產(chǎn)品和店鋪進行處罰和整頓。加大宣傳教育。一方面是加大針對奶茶品牌機構(gòu)的宣傳教育，提升奶茶門店和工作人員的責任心，加強道德教育。另一方面是加強對消費者的宣傳教育，提升消費者的維權意識。

　　對奶茶品牌和門店而言，一方面要將食品安全放在首位，注重原材料的選擇和質(zhì)量控制，確保使用新鮮、安全、高質(zhì)量的原料制作奶茶產(chǎn)品。店家應嚴格遵守食品安全和衛(wèi)生管理規(guī)定，保證店內(nèi)的衛(wèi)生環(huán)境和操作規(guī)范。另一方面，奶茶品牌和門店要注重員工培訓，包括食品安全知識、衛(wèi)生操作規(guī)范等方面，提高員工的專業(yè)素養(yǎng)和服務質(zhì)量。也可以設計更規(guī)范的獎懲制度提升員工工作認真度，培養(yǎng)員工責任心。

　　“對消費者而言，要增強維權意識。在進行消費的過程中，如果發(fā)現(xiàn)問題要及時和門店工作人員反映，若得不到解決還可以向監(jiān)管部門投訴，以合法手段維護自己的合法權益。”陳音江說。(法治日報)